Theo nội dung đơn và trình bày của ông Bùi Quang Thìn, quá trình TAND huyện Bố Trạch tiến hành thụ lý, giải quyết và ra Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2022/DS-ST, ngày 30/9/2022 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà trong đó ông Thìn được TAND huyện Bố Trạch xác định là phía bị đơn, nhưng ông Thìn không hề hay biết gì về việc này. Sau khi bản án này có hiệu lực thi hành và mãi đến ngày 18/9/2023 thông qua việc điện thoại cho ông Lưu Đức Huấn (trú tại phường Bắc Lý, TP. Đồng Hới), ông Thìn mới biết mình là bị đơn trong vụ án dân sự nói trên và ông Huấn là nguyên đơn.

 

Cũng qua ông Huấn, ông Bùi Quang Thìn được biết thửa đất số 796, tờ bản đồ số 14, bản đồ địa chính xã Lý Trạch (Bố Trạch) đứng tên ông Thìn đã bị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch kê biên và đang tổ chức đấu giá nhằm thi hành khoản nợ của ông Thìn đối với ông Huấn.

 

Trước những bất thường nói trên, ông Bùi Quang Thìn đã gửi đơn thư phản ánh đến nhiều cơ quan chức năng trong tỉnh đề nghị được giải quyết theo quy định của pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Trong đó, nội dung đề nghị chính là: Yêu cầu cấp phúc thẩm sửa toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 20 của TAND huyện Bố Trạch; bác các yêu cầu của ông Lưu Đức Huấn là nguyên đơn trong vụ án mà TAND huyện Bố Trạch đã ra bản án nói trên vì không có căn cứ pháp lý...

Sau khi tiếp nhận vụ việc này, TAND tỉnh đã giao cho Hội đồng xét xử (HĐXX) kháng cáo quá hạn của TAND tỉnh họp để xem xét đơn của ông Bùi Quang Thìn với sự tham dự của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh. HĐXX qua tổ chức phiên họp đã xét thấy: Việc kháng cáo của ông Bùi Quang Thìn là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

 

Việc kháng cáo quá hạn là do quá trình TAND huyện Bố Trạch thụ lý, giải quyết vụ án ông Thìn không có mặt tại nơi cư trú (ông Thìn không biết việc tòa án thụ lý, giải quyết vụ án). Tòa án cấp sơ thẩm không thực hiện đầy đủ việc tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng, bản án cho ông Bùi Quang Thìn theo quy định tại các Điều 171, Điều 172, Điều 173 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Thìn.

 

Trên cơ sở một số dấu hiệu vi phạm nói trên của TAND huyện Bố Trạch, căn cứ Điều 275, Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX kháng cáo quá hạn của TAND tỉnh quyết định: Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Bùi Quang Thìn đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 20 của TAND huyện Bố Trạch về tranh chấp nợ. Cùng với đó, HĐXX đã giao TAND huyện Bố Trạch có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định để giải quyết tiếp vụ việc này.

 

Trước đó, liên quan đến việc xử lý đơn của ông Bùi Quang Thìn, để có cơ sở làm thủ tục gửi tòa án cấp trên xem xét, quyết định đơn kháng cáo của ông Thìn có quá hạn hay không và làm các thủ tục tiếp theo theo quy định của pháp luật, TAND huyện Bố Trạch cũng đã có văn bản gửi cho ông Thìn yêu cầu cung cấp các tài liệu, chứng cứ theo quy định. Cùng với đó, đã có giấy triệu tập ông Thìn đến TAND huyện Bố Trạch để hướng dẫn cụ thể việc làm thủ tục tố tụng về đơn kháng cáo quá hạn và cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh các nội dung trong đơn kháng cáo...